Justice and Social Conflict

Authors:
Gerold Mikula, Michael Wenzel
Published Online:
21 Sep 2010
DOI:
10.1080/002075900399420
Pages:
126–135
Volume/Issue No:
Volume 35 Issue 2

Additional Options

This article analyzes possible effects of ideas of justice, perceptions of injustice, and the use of justice arguments on the emergence, course, and resolution of social conflicts. Four functions of justice are identified: (1) ideas of justice and perceptions of injustice can elicit or evoke social conflicts; (2) justice arguments and rhetorics can be used to support one's own position in a dispute; (3) the basic value and the principles and rules of justice can restrict social conflicts and help to generate ways of conflict resolution; (4) the labelling of conflict resolutions as just can increase the acceptance of the resolution. The analysis is illustrated by making reference to a recent case of international conflict and diplomatic controversy.

Cet article analyse les effets possibles des idées de justice, les prceptions d'injustice et l'utilisation d'arguments juridiques sur l'émergence, le développement et la résolution de conflits sociaux. Quatre fonctions de la justice sont identifiées: (1) les idées de justice et les perceptions d'injustice peuvent déclencher ou raviver des conflits sociaux; (2) les arguments juridiques et la rhétorique peuvent être utilisés pour appuyer sa propre position dans une dispute; (3) la valeur fondamentale de justice ainsi que ses principes et règles peuvent limiter les conflits sociaux et servir à générer des solutions au conflit; (4) étiqueter la solution d'un conflit comme juste peut augmenter l'acceptation de cette solution. Cette analyse est illustrée par un cas recent de conflit international et de controverse diplomatique.

© 2000 International Union of Psychological Science