Emotion judgments do not differ as a function of perceived nationality

Authors:
David Matsumoto
Published Online:
13 Aug 2008
DOI:
10.1080/00207590601050926
Pages:
207–214
Volume/Issue No:
Volume 42 Issue 3

Additional Options

This article reports three studies concerning the relationship between emotion judgments and perceived nationality of the expressors being judged. Study 1 demonstrated that observers do not reliably make implicit assumptions about the nationalities of the expressors in judgment tasks. Study 2 examined judgments of Americans and Japanese observers who were told that Caucasian and Asian expressors were Americans and Japanese, respectively, and who made fixed‐choice judgments and intensity ratings. Study 3 examined judgments of Americans given similar instructions and who used a multiscalar rating task. Neither Studies 2 nor 3 provided evidence that nationality information affected judgments. These findings have implications not only for basic emotion theory, but also for international and intercultural communication training.

Cet article rapporte trois études concernant la relation entre les jugements d'émotions et la nationalité perçue des expressions qui doivent être jugées. L'étude 1 a démontré que les observateurs sont inefficaces pour faire des suppositions implicites à propos de la nationalité des expressions lors de tâches de jugement. L'étude 2 a examiné les jugements d'observateurs américains et japonais à qui on avait dit que les expressions caucasiennes et asiatiques étaient américaines et japonaises, respectivement, et qui devaient faire des choix forcés de jugement ainsi que des estimations d'intensité. L'étude 3 a examiné les jugements d'Américains qui ont reçu des consignes similaires et qui étaient soumis à une tâche d'estimation en fonction de multiples échelles. Aucune des études 2 et 3 n'a permis de démontrer que les informations sur la nationalité affectent les jugements. Ces résultats ont des implications non seulement pour la théorie des émotions de base, mais aussi pour la formation en communication internationale et interculturelle.

Este artículo informa sobre tres estudios referentes a la relación entre los juicios de emoción y la nacionalidad percibida de quienes la expresan y están siendo juzgados. El estudio 1 demostró que los observadores no realizan suposiciones fiables sobre las nacionalidades de quienes la expresan y se están sometiendo al juicio de los observadores. El estudio 2 examinó los juicios de observadores estadounidenses y japoneses a quienes se les dijo que los que expresaban caucásicos y asiáticos eran estadounidenses y japoneses, respectivamente. Los observadores realizaban juicios de elección fija y calificación de intensidad. El estudio 3 examinó los juicios de estadounidenses, quienes recibieron instrucciones similares y usaron una tarea de calificación multiescalar. Los estudios 2 y 3 no proporcionaron datos que indicaran que la nacionalidad afectara los juicios. Los hallazgos tienen implicaciones, no sólo para la teoría de la emoción básica, sino para el entrenamiento en comunicación internacional e intercultural.

© 2007 International Union of Psychological Science