Time perspective and environmental engagement: A meta‐analysis

Authors:
Taciano L. Milfont, Jessie Wilson, Pollyane Diniz
Published Online:
27 Mar 2012
DOI:
10.1080/00207594.2011.647029
Pages:
325–334
Volume/Issue No:
Volume 47 Issue 5

Additional Options

Environmental issues entail both a social conflict (private vs. public interests) and a temporal conflict (short‐ vs. long‐term interests). This paper focuses on the role temporal concerns play in influencing environmental engagement by quantitatively integrating results of studies that assessed the associations between time perspective and proenvironmental attitudes and behaviors. The meta‐analysis included a total of 19 independent samples and 6,301 participants from seven countries (Australia, Brazil, Germany, Mexico, New Zealand, Norway, and the United States). Results showed that the associations between time perspective and proenvironmental behaviors were higher than those for proenvironmental attitudes. Supporting predictions, the associations between future time perspective and proenvironmental behaviors were strong and nontrivial compared to those for the combined past–present time perspective. The findings indicate that future time perspective seems to play an important role in influencing individuals’ attitudes and behaviors towards the environment. Implications of the findings for theory and practice are discussed.

Les questions concernant l'environnement occasionnent à la fois un conflit social (intérêts privés par opposition aux intérêts publics) et un conflit temporel (intérêts à court‐terme par opposition aux intérêts à long terme). Le présent article porte sur le rôle que jouent les préoccupations temporelles pour influencer l'engagement à l'égard de l'environnement. Il intègre les résultats d'études qui évaluent les associations entre la perspective temporelle et les attitudes et comportements en faveur de l'environnement. La méta‐analyse comporte un total de 19 échantillons indépendants et 6,301 participants provenant de sept pays (Australie, Brésil, Allemagne, Mexique, Nouvelle‐Zélande, Norvège et États‐Unis). Les résultats montrent que les associations entre les perspectives temporelles et les comportements favorables à l'environnement sont plus grandes que celles des perspectives temporelles avec les attitudes en faveur de l'environnement. Conformément aux prédictions, les associations entre les perspectives d'avenir et les comportements favorables à l'environnement sont plus fortes et non sans intérêt comparativement à celles pour la combinaison des perspectives passées et présentes. Les résultats indiquent que la perspective d'avenir semble jouer un rôle important pour influencer les attitudes et les comportements des individus à l'égard de l'environnement. Nous discutons des implications théoriques et pratiques des résultats.

Los temas medio ambientales implican un conflicto social (intereses privados vs. públicos), como también temporal (intereses a corto plazo vs. a largo plazo). Este trabajo se focaliza en el papel que juegan las preocupaciones temporales al influir sobre los compromisos ambientales, integrando de manera cuantitativa los resultados de estudios que evaluaron las asociaciones entre la perspectiva del tiempo y las actitudes y conductas pro ambientales. El metaanálisis incluyó un total de 19 muestras independientes y 6.301 participantes provenientes de siete paises (Australia, Brasil, Alemania, Méjico, Nueva Zelanda, Noruega y los Estados Unidos). Los resultados mostraron que las asociaciones entre las perspectivas del tiempo y las conductas pro ambientales fueron más altas que aquellas para las actitudes pro ambientales. De conformidad con nuestras predicciones, las asociaciones entre la perspectiva del tiempo futuro y conductas pro ambientales fueron más fuertes y no triviales, en comparación con aquellas para la perspectiva de los tiempos combinados pasado‐presente. Los hallazgos indican que la perspectiva del tiempo futuro aparentemente ha jugado un papel importante al influir sobre las actitudes y conductas de las personas hacia el medio ambiente. Se analizan las implicaciones de los resultados para la teoría y la práctica.

© 2012 International Union of Psychological Science