Can intergroup contact improve humanity attributions?

Authors:
Dora Capozza, Elena Trifiletti, Loris Vezzali, Irene Favara
Published Online:
21 Jun 2012
DOI:
10.1080/00207594.2012.688132
Pages:
527–541
Volume/Issue No:
Volume 48 Issue 4

Additional Options

In this paper, intergroup contact was evaluated as a strategy to favor outgroup humanization. We tested a double‐mediation model, in which contact is associated with both decreased salience of intergroup boundaries and the adoption of a common identity. These recategorizations, in turn, are related to lower levels of anxiety and higher levels of empathy, both emotions being proximal predictors of outgroup humanization. The model was tested using structural equation modeling in the context of different intergroup relations: Italians versus immigrants (Study 1); Northern Italians versus Southern Italians (Study 2). Supporting the hypotheses, group representations and emotions mediated the relationship between contact and humanity attributions. The practical implications of results are discussed.

Dans cet article, le contact intergroupe est évalué comme une stratégie favorisant l'humanisation d'un groupe externe. Nous testons un modèle à double médiation, dans lequel le contact est associé, à la fois, à la diminution de la prégnance des limites intergroupe et à l'adoption d'une identité commune. Ces recatégorisations, à leur tour, sont reliées à des niveaux plus bas d'anxiété et à des niveaux plus élevés d'empathie, les deux émotions étant des variables proximales prédictives de l'humanisation du groupe externe. La modélisation en équations structurelles est utilisée pour évaluer le modèle dans le contexte de différentes relations intergroupes : les Italiens versus les immigrants (Étude 1); les Italiens du nord versus les Italiens du sud (Étude 2). En accord avec l'hypothèse, les représentations du groupe et les émotions médiatisent la relation entre le contact et les attributions d'humanité. Les implications pratiques de ces résultats font l'objet d'une discussion.

En este artículo se evaluó el contacto intergrupal como estrategia para favorecer acciones humanitarias fuera del grupo. Se puso a prueba un modelo de doble mediación, dentro del cual se asocia el contacto con la disminución de la notabilidad de los límites intergrupales, como también la adopción de una identidad común. Estas nuevas categorías, a su vez, están asociadas con niveles más bajos de ansiedad y niveles más altos de empatía, siendo ambas emociones predictoras cercanas de las acciones humanitarias fuera del grupo. Se puso a prueba el modelo utilizando el modelado de ecuaciones estructurales en el contexto de relaciones intergrupales diferentes: los italianos versus los inmigrantes (Estudio 1); los italianos del norte versus los italianos del sur (Estudio 2). Las representaciones de grupos y las emociones mediaron la relación entre el contacto y las atribuciones humanitarias, verificando las hipótesis. Se analizan las implicaciones prácticas de los resultados.

© 2013 International Union of Psychological Science