The Effect of Non‐conscious Perception of Frequent Stimuli on Credibility Judgement

Authors:
Ahmed Channouf, Aïcha Rouibah
Published Online:
27 Sep 2007
DOI:
10.1080/00207599508246566
Pages:
213–235
Volume/Issue No:
Volume 30 Issue 2

Additional Options

The aim of the work presented here is to investigate the effects of mere‐exposure to familiar and unfamiliar stimuli (as primes) on credibility judgement about sentences unrelated to the primes. These target sentences are presented just after the prime. In all, 124 students participated in 3 priming experiments. The nature of the primes (both infraliminary and supraliminary) is different in each experiment: we used public vs. unknown faces, exposed vs. unexposed faces, and objects vs. nonobjects. Primes were presented for 50msec or 400msec. After the presentation of each prime, subjects had to judge the credibility of an assertion; its ambiguity has previously been tested with 100 subjects. The results show that assertions which follow familiar primes (public faces, exposed faces, or objects) are granted more credibility that those which follow unfamiliar primes (unknown faces or nonobjects). This effect is observed especially when presentation time is 50msec.

Le but de cette recherche est d'étudier les effets de l'exposition perceptive, avec des stimuli familiers et non familiers (servant d'amorces), sur le jugement de crédibilité porté sur des phrases affirmatives sans lien, a priori, avec l'amorce, mais présentées immédiatement après ces stimuli. 124 étudiants ont participé à cette étude. Les trois expériences se différencient au niveau de la nature des amorces présentées en infra ou en supra‐liminaire. Nous avons utilisé respectivement des visages de personnes célèbres versus des visages inconnus, des visages exposés versus des visages non‐exposés, et enfin des objets versus des non‐objets. De telles amorces ont été présentées soit pendant 50msec soit pendant 400msec. Après la présentation de l'amorce, les sujets devaient juger de la crédibilité de phrases affirmatives dont l'ambiguïté a été testée auparavant sur 100 sujets. Les résultats montrent globalement que les assertions précédées d'une amorce familière (visage célèbre, visage exposé, objet) sont jugées plus crédibles que celles précédées d'une amorce non familière (visage inconnu, non‐objet). Un tel effet est observé essentiellement dans la condition de présentation de 50msec.

© 1995 International Union of Psychological Science