The Rotter Locus of Control Scale in 43 Countries: A Test of Cultural Relativity

Authors:
Peter B. Smith, Fons Trompenaars, Shaun Dugan
Published Online:
27 Sep 2007
DOI:
10.1080/00207599508246576
Pages:
377–400
Volume/Issue No:
Volume 30 Issue 3

Additional Options

A databank of 9140 responses to the Rotter (1966) locus of control scale was analyzed, using multidimensional scaling techniques. Respondents were employees in business organizations in 43 countries. Three interpretable dimensions were identified. The first was interpreted in terms of Schwartz's (1992) dimensions of mastery over the environment versus harmony with the environment. It also correlated significantly with country means for internality. The second distinguished responses from countries identified by Hofstede (1980) as individualist and collectivist. The third referred principally to the role of luck and chance. Parallels with the results of Levenson (1981) and the implications of convergence with the results of cross‐cultural studies not based upon the concept of locus of control are discussed.

Les données de 9140 répondants à l'échelle I‐E de Rotter (1966) ont été analysées, par la technique des échelles multidimensionelles. Les répondants étaient employés dans des entreprises commerciales dans 43 pays. Trois dimensions interprétables ont été identifiées. La première dimension est interprétée d'après les concepts de Schwartz (1992) qui opposent ‘la maîtrise de l'environnement’ à ‘l'harmonie avec l'environnement’. Cette première dimension présente une corrélation significative avec les moyennes d'internalité par pays. La seconde dimension fait la distinction entre les pays définis par Hofstede (1980) comme ‘individualistes’ et ‘collectivistes.’ La troisième se réfère principalement au rôle de la chance et des circonstances. Nous discutons aussi certaines similarités avec les résultats de Levenson (1981) ainsi que les implications de la convergence de ces résultats avec d'autres qui proviennent d'études interculturelles non fondées sur l'échelle de Rotter précitée.

© 1995 International Union of Psychological Science