Comparing Short‐term Memory and Memory for Rapidly Presented Visual Stimuli

Authors:
Veronika Coltheart
Published Online:
21 Sep 2010
DOI:
10.1080/002075999399594
Pages:
293–300
Volume/Issue No:
Volume 34 Issue 5-6

Additional Options

What similarities and differences are there between memory for short lists shown at one item per second and memory for such lists after rapid serial visual presentation (RSVP) at much higher rates—eight items per second? This paper reports that, when pictures are shown at eight per second or one per second, phonological similarity of the picture names reduces recall at the one item per second rate, but not at the eight item per second rate. In contrast, when subjects are shown the written names of the pictures, phonological similarity reduces recall at both rates. It is concluded that phonological coding does not occur for picture lists shown at high rates. The mechanisms underlying memory for pictures and words shown at RSVP and short‐term memory rates are considered.

Quelles similarités et quelles différences existe‐t‐il entre la mémoire de courtes listes présentées au rythme d'un item à la seconde et la mémoire de telles listes lors d'une présentation sérielle visuelle rapide (PSVR) de huit items par seconde? Cet article montre que la similarité phonologique des noms d'images réduit le rappel lorsque ces images sont présentées à un item à la seconde, mais que cette variable n'a pas d'effet à un rythme de présentation de 8 items à la seconde. Par contre, lorsque l'on présente aux participants des noms d'images, la similarité phonologique réduit le rappel aux deux rythmes de présentation. Ces résultats suggèrent que l'encodage phonologique ne s'effectue pas pour des images présentées très rapidement. La discussion porte sur les mécanismes qui sous‐tendent la mémoire des images et des mots aux rythmes de présentation étudiés.

© 1999 International Union of Psychological Science