Social identity, attribution, and emotion: Comparisons of Americans, Korean Americans, and Koreans

Authors:
Hee Sun Park, Doshik Yun, Hye Jeong Choi, Hye Eun Lee, Dong Wook Lee, Jiyoung Ahn
Published Online:
24 Jul 2012
DOI:
10.1080/00207594.2012.692798
Pages:
922-934
Volume/Issue No:
Volume 48 Issue 5

Additional Options

La identidad social de otra persona, además de la identidad social de uno mismo, pueden ser factores importantes al afectar los tipos de juicios atribucionales y emociones que los individuos indican acerca de la otra persona. En abril de 2007 se identificó al perpetrador del incidente de arma de fuego en el campus de la Virginia Tech University como una persona que emigró a Estados Unidos de América (EUA) de Corea a temprana edad. El presente estudio comparó estadounidenses no coreanos, coreano‐estadounidenses, coreanos en Estados Unidos y coreanos en Corea en términos de sus atribuciones y emociones respecto del perpetrador y el incidente de arma de fuego. Se pidió a los participantes que indicaran (1) la medida en que atribuyeron la causa del incidente a la sociedad estadounidense o el perpetrador, (2) sus emociones (p. ej., alterado), y (3) la medida en que categorizaron al perpetrador como estadounidense, coreano‐estadounidense o coreano. Los resultados indicaron que los estadounidenses no coreanos tendieron a atribuir la causa del incidente al perpetrador, no a la sociedad estadounidense. Los estadounidenses no coreanos, coreano‐estadounidenses y coreanos en Estados Unidos tuvieron más emociones negativas (p. ej., infeliz, triste y alterado) acerca del incidente que los coreanos en Corea. Los resultados también indicaron que los individuos difirieron en sus atribuciones y emociones dependiendo de cómo categorizaron al perpetrador. Por ejemplo, categorizar al perpetrador como coreano se relacionó positivamente con la tendencia de los estadounidenses a sostener al perpetrador como responsable, mientras que categorizar al perpetrador como estadounidense se relacionó negativamente con la tendencia a sostener al perpetrador como responsable, entre los coreanos en Corea. Los hallazgos pueden implicar que la teoría de la identidad social, la teoría de la emoción intergrupal y las orientaciones culturales (p. ej., el individualismo y colectivismo) pueden proporcionar conocimiento sobre las reacciones de la gente ante un incidente trágico.

© International Union of Psychological Science