The dimensional structure of people's fears, threats, and concerns and their relationship with right‐wing authoritarianism and social dominance orientation

Authors:
John Duckitt, Barbara Shaffer
Published Online:
07 Feb 2013
DOI:
10.1080/00207594.2012.696651
Pages:
6-17
Volume/Issue No:
Volume 48 Issue 1

Additional Options

La mayoría de las teorías han propuesto que la amenaza y el temor subyacen al autoritarismo de derecha (AD) y muchos resultados empíricos han sido consistentes con esta proposición. Algunas preguntas importantes, sin embargo, siguen sin respuesta, como por ejemplo si el AD se asocia con el temor y la amenaza en general o sólo con tipos específicos. Las teorías del AD generan predicciones marcadamente disímiles acerca de esta cuestión, en particular con respecto a los temores sociales o personales, y si dicha asociación se puede mantener también con el estrechamente relacionado constructo de Orientación a la Dominancia Social (ODS). Hemos investigado el tema pidiendo a 463 estudiantes universitarios que calificaran sus sentimientos de temor, preocupación y ansiedad en relación a una detallada lista de 93 ítems de temores y amenazas potenciales que fueron formulados como personales o sociales. Un análisis factorial exploratorio identificó cinco factores distintos de amenaza‐temor, siendo éstos (a) el daño a sí mismo, hijos o país, (b) fracasos personales y relacionales, (c) temores ambientales y económicos, (d) incertidumbre política y personal y (e) amenazas al propio grupo. Todos los factores de amenaza‐temor se correlacionaron con el AD, siendo la correlación más fuerte aquella con las amenazas al endogrupo, y los efectos mostrándose más fuertes para los temores sociales que los personales. Ninguno de los factores de temor se correlacionó con la ODS. Estas relaciones no se vieron afectadas cuando se controló la deseabilidad social o la estabilidad emocional (EE). Cuando se controlaron las intercorrelaciones entre los factores de temor y EE usando una regresión contraída, solamente las amenazas al endogrupo predijeron el AD. El modelado a través de ecuaciones estructurales indicó un buen ajuste para un modelo en el que los niveles bajos de EE mostraban un efecto significativo hacia las amenazas al endogrupo, las cuales a su vez mostraron una trayectoria positiva hacia el AD, y teniendo la EE un efecto inverso indirecto (completamente mediado) significativo, aunque débil, sobre el AD. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos para las teorías del autoritarismo y las investigaciones futuras.

© International Union of Psychological Science