Scientists' Uncertainty and Disagreement about Global Climate Change: A Psychological Perspective

Authors:
Thomas R. Stewart
Published Online:
27 Sep 2007
DOI:
10.1080/00207599108247144
Pages:
565-573
Volume/Issue No:
Volume 26 Issue 5

Additional Options

Puisqu'il existe des lacunes importantes dans notre connaissance scientifique de l'effet de serre, les décideurs politiques sont forcés de dépendre des jugements des scientistes sur les taux de changement climatique et ses effets. Il apparaît maintenant que des décisions politiques significatives devront être prises en dépit de l'incertitude continue et des désaccords entre les scientistes. Le mieux que peuvent faire les décideurs politiques est de suivre les avis des meilleurs jugements d'expert disponibles. Mais lorsque les meilleurs experts expriment une grande incertitude et sont en désaccord, comme ce semble être le cas pour l'effet de serre, les décideurs politiques ne savent plus très bien comment procéder. En dépit de son importance, le jugement scientifique concernant l'effet de serre n'a pas été étudié systématiquement. La recherche psychologique sur le jugement expert et la prise de décision fournit une théorie, des méthodes de recherche et des données empiriques qui peuvent être utilisés pour étudier des jugements basés sur l'incertitude et des données incomplètes et qui peuvent aider à mieux comprendre les sources d'incertitude chez les experts, ainsi que leurs désaccords. Des explications possibles pour l'incertitude et le désaccord des scientistes concernant l'effet de serre sont présentées.

© International Union of Psychological Science